Crisis estructural e inundaciones en San Pedro Sula: alerta verde y deuda histórica

Qué pasó

El viernes 2 de octubre de 2026, una tormenta descargó entre 80 y 85 milímetros de agua en el casco urbano de San Pedro Sula en solo 35 a 40 minutos. En las cuencas de El Merendón, los picos reachingaron los 100 mm, lo que equivale a 100 litros por metro cuadrado en menos de tres cuartos de hora. El resultado fue una catástrofe con más de 230 familias damnificadas, calles convertidas en ríos y pérdidas millonarias en sectores como Cabañas, Montefresco, Paz Barahona y la zona este, según informó el medio Criterio HN.

Esta situación de vulnerabilidad ha generado nuevamente medidas preventivas. La Secretaría de Gestión de Riesgos y Contingencias Nacionales (Copeco) emitió una Alerta Verde por 48 horas para San Pedro Sula y el Distrito Central, la cual entró en vigencia el domingo 4 de octubre a las 18:00 horas, informó Proceso Digital HN. Esta alerta se debe a condiciones atmosféricas inestables y la entrada de humedad desde el Océano Pacífico.

Ante estas condiciones, Copeco advirtió sobre posibles incrementos en los niveles de ríos y quebradas, inundaciones repentinas y deslizamientos. La institución recomendó a la población no cruzar fuentes de agua en caudal aumentado, limpiar tragantes y evitar permanecer cerca de ellos durante las lluvias intensas.

Lo que dicen las fuentes

Ambos medios coinciden en que San Pedro Sula enfrenta un riesgo recurrente por lluvias, aunque enfocan el reporte desde ángulos distintos. Criterio HN analiza la causa raíz de los desastres recientes del pasado viernes, mientras que Proceso Digital HN se centra en la respuesta inmediata y la alerta vigente del domingo 4 de octubre.

Criterio HN destaca que el colapso no es circunstancial, sino una deuda estructural nacida en 1984 con el Plan Maestro financiado por el BID. En ese momento, se creó la DIMA para agua potable y alcantarillado sanitario, pero el drenaje pluvial quedó bajo respons municipal. Esta brecha se consolidó en 2001 con la concesión a Aguas de San Pedro (Decreto 219-2000), la cual excluyó al sistema pluvial, dejándolo huérfano de inversión concesionada y dependiente de fondos municipales limitados.

Por su parte, Proceso Digital HN no aborda el historial administrativo, sino las advertencias técnicas actuales sobre el terreno. Copeco señala que la humedad en los suelos puede provocar derrumbes en tramos carreteros como la CA-5 hacia el sur. Mientras CriterioHN atribuye los desastres a la reducción de la capacidad de infiltración del suelo (de 95% absorbente a 95% escorrentía por concreto) y a la conexión ilegal de bajantes pluviales a redes sanitarias, Proceso Digital HN advierte sobre las consecuencias directas de la inestabilidad atmosférica en toda la región Central, Sur y Occidental del país.

Por qué importa

La falta de inversión en drenaje pluvial tiene consecuencias críticas para la estabilidad económica y social de la capital industrial. Criterio HN señala que las obras recientes se han desplazado hacia pavimentaciones vistosas en lugar de colectores de impacto, relegando el presupuesto a tareas asistenciales como el dragado de canales, lo cual no resuelve la raíz del problema. Esto agrava riesgos como reventones de colectores de aguas negras y deslizamientos.

Asimismo, existe un llamado urgente por parte del gremio de construcción (Chico-Capnor) y especialistas para adoptar un modelo integral que incluya acciones inmediatas de mitigación, como la limpieza de puntos críticos y el fortalecimiento real de la Zona de Reserva del Merendón. Sin actualizaciones normativas y una visión de cuenca, la ciudad sigue expuesta a las mismas catástrofes ante cada evento precipitado.